市長選

昨日行われた松山市長選

大方の予想通り中村さんが３選を果たしました

正直結果なんてわかりきっていたのでどうでもいいです

問題の投票率

これまた大方の予想通り３０．１１％と過去最低を更新

どうしてここまで関心がないのかわかりません

有権者が約４１万人

投票した人が約１２万人

中村さんが得た票は約１０万票

つまり有権者の４人に一人しか「中村さんに市長をやってもらいたい」と思っていないわけだ

言い換えれば有権者のほとんどが「市長は中村さんじゃなくてもいい」と思っているのでは？

中村さんにはこれから「私は有権者の４人に一人にしか支持されてない市長です」と言ってほしものです(笑)

さて、ここで選挙に対しての疑問を挙げていきたいと思います

①投票場所

今回は期日前投票ではありませんでした

投票日当日、指定のところにいき投票したわけなんですが

なぜ指定のところではないといけないのか？

別に投票できるところであればどこでもいいのではないだろうか？

期日前投票なんか「どこの地区はどこどこの場所で」なんて指定はない

ということはどこで投票しようと変わらないのでは？

②投票期日

何故に期日前と分ける必要があるのか？

この際「この一週間以内で投票して下さい」となってもいいのでは？

③記入方法

投票用紙をもらって名前を書くわけなんですが

誤字とかで無効票になることもあるじゃないですか

他にもまったく違う人の名前を書いたりというケースもあるでしょう

だったらさきに名前がプリントされている用紙に○とかをつけるだけという方法でもいいのではないかな？

マークシートみたいなのでもいいのでは？

④無効票

これは疑問というか願いかな

今回の投票でも無効票が約１３００票あったみたいです

おいらの一票もこのうちに含まれているのでしょう

できれば無効票には何が書かれていたのかを発表してもらいたい

もちろん誤字もあるだろう、ふざけたこと書いてるものもあるでしょう

でも、中にはとても考えさせられることも書いているのでは？

ちなみにおいらの票は公表されてもいいと思うぐらいです

ようは投票は“どの人を支持するかだけではない”ということです

最後に最大の疑問

⑤投票について

どうして投票は「権利」であって「義務」ではないのか？

投票率が上がって、てか有権者の全員が投票することで何の問題があるのだろうか？

もう少し選挙について深く考えるべきでは？

いろいろ書きましたが勉強不足なところも多いでしょう

２２歳まだまだ青い考えでうかね？